解密暴力基因，共建和谐社会
来源：本站原创 作者：佚名 日期：2009年12月01日 访问次数：
-------11月25日“国际消除对妇女的暴力日”
“家庭暴力”一直以来都是影响社会治安和谐的棘手问题，来自世界各地都有关于家庭暴力的相关报道。20世纪全世界有25％－50％的妇女都曾受到过与其关系密切者的身体虐待。北京市婚姻家庭研究会在1994年主办的一次婚姻质量调查表明，不论程度频率如何，丈夫打过妻子的占21．3％；妻子打过丈夫的占15．5％。全英去年有超过９５万名女性遭受家庭暴力，４７．５万名女性受性侵犯。在伦敦北部，有30％的妇女遭受过家庭暴力；在孟加拉、柬埔寨、墨西哥和津巴布韦，许多人都把殴打妻子看做正当的丈夫“纠正”犯错误妻子的权利。
为了维护妇女的权益，联合国规定11月25日是“国际消除对妇女的暴力日”，在这一天全世界都呼吁拒绝家庭暴力，维护女性合法权益！这个节日的设定，唤醒了大部分人关于解除家庭暴力的意识。加拿大的男士为了表示结束男人对妇女的暴力的运动，甚至提出了白丝带运动，每年11月25日到12月6日，男人戴上白丝带象征着加入反对妇女暴力的行列，并且表示他对男人的暴力不再宽恕，不再沉默。
除了家庭暴力影响社会生活，各种暴力事件也扰乱社会的稳定。尤其是学校暴力日趋严重，如不加以控制，大有愈演愈烈之势。而为了维护对社会稳定，惩罚实施暴力的犯罪分子，现在唯一的手段就是用法律和武力让这些犯罪分子得到惩罚，可是这样不能从根本上减少暴力事件的发生，也不能从本质上面去抚平这些伤痛。
科学家找到“暴力基因”---- 揭开暴力的真正面纱
长期以来，科学家一直试图揭开暴力行为后面的谜底，以便对各种暴力事件提前干预。避免让孩子误入歧途，避免悲剧的发生，避免引起社会的动荡。随着科学研究的发展，科学家研究发现，暴力倾向和所有疾病一样也是与我们每个人的基因息息相关。
美国全国心理健康研究所神经学专家安德里亚斯·迈耶-林登伯格表示，冲动引发暴力的基因风险可能来自于大脑。迈耶-林登伯格领导研究小组对142名白人成年人进行了研究，这些人均遗传有一种特殊基因的两种常见版本，这种基因能触发大脑分泌一元胺氧化酶A(MAOA)。这种酶控制着大脑一种重要化学物质的供应。其中一个变种会让MAOA在大脑中活动减弱，造成5-羟色胺浓度升高。若这种“化学信使”过多，便会打乱情绪和冲动的规律。另一种基因变体会引发剧烈的MAOA活动，令5-羟色胺浓度偏离正常水平。
在迈耶-林登伯格的研究中，缺乏MAOA基因的57名男女表现出一系列神经特征，这些特征显然会削弱一个人控制感情的能力。研究人员对这些志愿者的大脑扫描显示，通常情况下，大脑内部结构小涉及情感控制。这种影响在男志愿者身上体现的更加突出。当同样的志愿者在看到不同的面部表情和回忆起感情经历时，他们大脑中两个同情感有关的结构——杏仁体和海马状突起——表现得异常活跃。而在一项要求其自我约束力的电脑测试中，大脑前额控制冲动的区域则不活跃。
相反，MAOA基因强的志愿者对情感输入反应不强烈，而对与冲动控制相关的活动则反应积极。科学家在最新出版的《美国科学院学报》上报告称，大脑的这些反应表明其对情感和冲动更强有力的控制。
毛利人留给我们的印象是有点“生性好斗”，而最近有科学家发现这或许也与“暴力基因”相关。
新西兰环境科学研究所基因流行病学家罗德·李近日在澳大利亚举行的一个学术会议上说，他在研究解除人体对烟草依赖性的方法时发现，毛利人男子中有60%的人携带单胺氧化酶，而这一比例在欧洲男子中只有30%。
据李介绍，单胺氧化酶被科学界认为与对酒精和烟草等物质上瘾有关，同时也与攻击行为等“冒险行为”有关，因此有些科学家称之为“暴力基因”。
“我们一直在利用基因学寻找治疗烟草依赖性的更好方法。我们目前正把焦点放在几种不同的‘候选基因’上。其中之一就是单胺氧化酶基因，”李说，“我们发现，(这种基因的)普及率在毛利人男子中大约是60%，相比之下，在欧洲男子中只有大约30%。”
李强调，这种基因的确会增加一个人的好斗和冒险倾向，但它必须要和其他许多基因以及生活方式因素结合在一起才能真正产生作用。
消除暴力-----从小做起，从了解基因做起
如果从基因入手，以基因做为预报器，然后结合环境和生活方式等各种因素，可以在一定的条件下减少暴力事件的发生。尤其是对于青少年来说，这是至关重要的。及早了解孩子的基因，对于孩子的教育有着非比寻常的意义。
在那些有暴力行为孩子的家庭，父母与子女的强迫性关系有两种类型：相互敌对和过分纵容。格拉尼克领导了一项针对据认为存在严重自制问题孩子的研究，其中一些孩子有时存在性格偏激或沮丧等问题。该研究涉及33个孩子，每个孩子及其母亲来到一个研究实验室，用时4分钟讨论家庭问题。当谈话进行了2分钟后，研究人员会敲门提醒他们还剩下2分钟，要求他们尽快“达成圆满结局”。设置时间限制的目的旨在迫使每一组谈话对象进入日常面对压力时的状态。
这时，母亲和被研究人员认定举止冲动的孩子之间的敌对状态出现明显升级，相反，那些有时失去理智但平素性格内向或看上去沮丧的孩子的母亲一般会保持平静，最终同意孩子的立场。研究人员表示，这两种模式都代表了一种交流活动，这种交流已变成一种难以打破、宣扬好斗的习惯。
由此可见，正确的教导方法会减少暴力的发生，而错误和容忍的方法会助长暴力的盛行。家庭不需要暴力，社会需要和谐，我们的家园不欢迎暴力，我们的孩子需要茁壮成长。从现在做起，从了解基因入手，正确的培养下一代，关爱有暴力基因人群，相信到时候暴力的骚扰会得到很大程度的减少。
